요금을 기준으로 재약정과 신규 가입을 비교하면 차이가 매우 명확하게 드러납니다. 실제로 많은 이용자들이 약정이 끝나는 시점마다 신규 가입을 선택하는 이유도 바로 “요금 구조” 때문입니다. 단순 월 요금이 아니라 총 3년 납부 비용 기준으로 비교해야 진짜 차이가 보입니다.

우선, 재약정은 월 3천~5천 원 수준의 소액 할인만 제공되는 경우가 대부분입니다. 반면 신규 가입은 인터넷 단독만 해도 할인 폭이 크고, 인터넷+TV 결합이나 휴대폰 결합을 추가하면 월 1만~3만 원 수준까지 구조적인 절감이 발생합니다. 여기에 사은품까지 포함하면 총 비용 차이가 크게 벌어집니다.

아래는 이해를 돕기 위해 요금 비교표를 구성한 것입니다. 실제 금액은 통신사마다 조금씩 다르지만, 전체적인 구조는 거의 같습니다.

요금 비교표 (재약정 vs 신규가입 / 단독 vs 결합)

※ 3년 약정 기준 실사용자 체감 수치 기반

핵심 포인트 나열해보면

1) 인터넷 단독 → 할인폭은 적당

단독만 가입해도 신규는 재약정보다 약 20만 원가량 절감되는 구조입니다.
하지만 가장 많이 선택되는 유형은 아닙니다.

2) 인터넷+TV 결합 → 가성비 가장 좋음

월 기본 요금 할인 + TV 결합 프로모션으로 신규 혜택이 확실히 커집니다.
3년 기준 40만 원 이상 절감 효과가 있는 경우가 흔합니다.

3) 휴대폰 결합까지 추가 → 절감 수준 “압도적”

가족 3~4인이 같은 통신사 휴대폰이면
월 1만5천~3만 원까지 실질 할인 발생 → 3년 기준 70~100만 원 수준 절감.
이 때문에 많은 집에서 약정 끝날 때마다 신규 가입을 선택합니다.

왜 많은 사람들이 신규 가입을 선택하는가?

요금 비교만 놓고 보면 답이 명확합니다.
재약정은 구조적으로 할인폭이 작고, 사은품 규모도 제한적입니다.
반면 신규 가입은 **“월 요금 할인 + 사은품 + 결합 할인 + 최신 장비 제공”**의 4박자가 동시에 작용합니다.

특히 최신 셋톱박스·최신 공유기 제공으로 OTT 사용감이나 와이파이 속도도 확실히 좋아집니다.
이 부분에서 체감 만족도가 크게 나오기 때문에 “요금 + 품질 개선”을 동시에 느끼는 경우가 많습니다.

요금 비교할 때 꼭 확인해야 할 점

1. 월 요금만 보지 말고 3년 총 비용으로 비교할 것
   (월요금 + 장비 임대료 + 설치비 + 사은품)

2. 장비 임대료 포함 여부 확인
   일부 판매처는 요금은 낮게 보이지만 장비 비용이 추가됨.

3. FTTH 여부 확인 후 비교할 것
   가격이 같아도 품질이 전혀 다를 수 있음.

4. 비공식 판매처의 과장 혜택 주의
   사은품 미지급 사례 대부분이 여기에서 발생.

결론

요금만 놓고 보면 재약정보다 신규 가입이 훨씬 유리합니다.
특히 인터넷+TV 결합이나 가족 휴대폰 결합까지 적용할 경우
3년 기준 50만~100만 원까지 절감이 가능하기 때문에
약정이 끝날 때마다 신규로 이동하는 흐름이 자연스럽게 형성된 것입니다.